2/ Conseil Municipal ordre du jour/ compte rendu mise à jour du 17/12/09

/ / /

2/ Conseil Municipal ordre du jour/ compte rendu mise à jour du 17/12/09

Compte rendu du CM 29/09/09, je complète juste l'article du RL ci après parce que c'était plus un CM technique qu'autre chose...sauf peut être vers la fin .

Point récurrent des CM c’est le fonctionnement très aléatoire des micros de la salle….. un écho de l’image de la ville ?

Concernant le coup de gueule du maire au départ l’on ne peut qu’acquiescer...mais néanmoins je tiens à compléter en demandant ce que font des poubelles dans une cours d'école...tous les parents du Batz les voyaient tout les matins. Peut être qu'en parallèle de la réfection de la cours un petit local poubelle clos et à l'écart du passage des enfants aurait été le bienvenu. Le sujet avait été évoqué par l’APE l’année dernière (cf1/2 Les écoles Algrangeoise fermeture/ouverture/fusion, les infos mise à jour du 15/02/09 cr du 25 novembre 2008)

1)Budget communal, virement de crédit :c'est des jeux d'écritures pour mise en cohérence. Le coût de la pose et de la fourniture de 2 velux sur le toit de la mairie. 6500 € .

2)Concession distribution de gaz, approbation du rapport d'activité....l'on y apprend que en 1999, la municipalité a signé une concession pour 30ans.

Eric lit le rapport, Freddy confirme qu’il n’y a plus de tuyauterie en fonte cassante sur la ville.

La ville empoche 3071 euros pour la concession de prés 25000 mètres de tuyauterie et 2350 clients.

3) PLH, approbation.
Un Programme Local de l’Habitat (PLH) précise les actions à mettre en œuvre pour développer et améliorer l’offre de logement en fonction des besoins. Modernisation de l’habitat, nouvelle offre de logement, traitement de situation spécifique…..

4) renouvellement du contrat du répétiteur de l'harmonie. Chaque année ce point est voté.

5) Personnel communal....gestion des postes. Le groupe AVA indique que la délibération pour un poste avait déjà été faite le 27 mai.

Après vérification entre le CR du CM du 27/05 et la proposition de celui du 29/09 il s’avère que la remarque d’AVA est exacte.

Pour les 2 autres postes y’a pas doublon.

6) point technique pour un agent.

7) Taxe d'habitation sur les logements vacants: Il est écrit que sur la ville 474 maisons ou appartements sont déclaré vacants soit 7% du parc d'habitations.

En gros, pour que la taxe soit applicable il faut que le logement soit vacant depuis au moins 5 ans et il existe plein de point annexe qui rend le logement non taxable

Dans les grandes villes cela sert à pousser les proprios à louer au lieu de faire de l'attente spéculative sur les logements....mais sur Algrange ?

en aparté:Si 7% fait 474 logements alors 100% des logements de la ville représente 6771 logement (j'arrondi un peu) et si je retire les 474 logement nous arrivons à 6297 logement occupés.

Sachant que selon l'INSEE nous sommes 6326 habitants sur la ville (sans double compte) cela donne une moyenne de 1 habitant par logement........je me pose des questions ? j'ai peut être loupé un truc....ce serait bien que l'on m'explique.

Finalement, l’on m’a expliqué et en fait y’a une coquille dans le document officiel fourni aux élus. En fait les 7% sont les 1065 locaux vides (maison, appart , garage, boutique etc etc etc) et dans ces 1065 locaux, 474 sont des logements.....mais l'explication ne tient toujours pas la route. Il doit y avoir une erreur sur le pourcentage indiqué par le bureau d'étude.

Cette loi THLV a été voté dans un quasi consensus entre les différents courants à l’assemblée nationale tellement cela parait logique comme incitation. Qu’elle soit d’application sur Algrange n’est pas une hérésie….par contre cela va amener peut être un flot de voiture en plus !!!

8) Régie manifestation culturelle. Nouveaux ticket à des prix supérieurs.

en aparté : c'est l'inflation des coûts apparemment....des tickets avec des valeurs de plus en plus élevées. Est ce l'image des coûts des manifestations qui s'envolent et qu'il faut faire payer ?

Théo propose de voter pour faire les tickets à tous les tarifs entre 0.5 euros et 10 euros. L’adjoint à la culture précise qu’il se pourrait qu’à l’avenir les tickets n’aient plus de valeur faciale.

9) un point de remboursement sur un sinistre . Le camion de Malézieux qui avait déformé le goudron prés du collège.

10) SPA , avenant à la convention fourrière.

En gros la prestation passe de 0.50€ à 0.55 € par habitant.

en aparté :Certain parleront peut être de la gestion de la SPA épinglé par la cour des comptes......mais pour moi y'a pas photo, je suis allé plusieurs fois au refuge vers Hettange et à chaque fois j'y ai laissé mon obole, il faut soutenir la SPA.

J'en profite pour indiquer que la SPA part d'un calcul sur une base de 6198 habitants, j'espére que nos élus octroiront le montant correspondant à la base réelle du nombre d'habitants de la ville (avec ou sans double compte c'est au choix).

Et bien ça a pas loupé, le groupe « Algrange Evolution » a parlé de la cours des compte et de la SPA…. Honnêtement, y’avait bien d’autre sujet lors du CM pour s’exprimer. 2 voix contre….j’en reste sans voix.

.
11) Adoption du nouveau règlement intérieur du stade. Alors là, j’ai un peu décroché, une longue discussion sur les types d’alcool pouvant être en vente dans l’enceinte sportive en les différents élus AVA et majorité.

12) Décisions du maire:

Construction d'un boulodrome couvert , maitrise d'oeuvre.

en apparté: y'avait surement d'autres choses plus impérieux à faire que ce boulodrome couvert (voir Galerie des horreurs, mise à jour du 21/09/09 ). Je pense, et je ne suis pas le seul, que ce boulodrome est prématuré pour le moment mais peu le diront....même si beaucoup le pensent....futures élections oblige.
Il existe des trottoirs, des routes, des éclairages, des locaux communaux , des aires de jeux collectives etc etc à refaire ou faire qui sont un peu plus pressant.
Mais bon, le maire a tellement annoncé dans la presse et ailleurs la construction de ce boulodrome que l'on peut se poser la question de savoir pourquoi il en parle au CM......car de toute évidence la décision est déjà prise, reste plus qu'à l'enregistrer.Ahhh j'oubliai la délégation qui permet au maire de prendre ces décisions....jusqu'à 5millions d'euros et sans vote (je sens que ça soulage certain). Ca lui permet aussi de signer des avenants, ça arrive souvent sur des marchés mal ficelés ou mal calculé au départ.j'en avais causé sur Conseil municipal du 02 07 09 compte rendu au point 4.
Eric avait précisé, CM juillet 2009, que les délégations se font dans les limites des crédits votés au budget...y'a eu un budget de voté pour le boulodrome ? Pas le souvenir....mais bon les chiffres et moi .....c'est tellement complexe !

Donc 51000 euros déjà dans le bureau d’étude.

Eric insiste sur la modularité qui doit être le point principal de ce boulodrome couvert…

Le maire indique que la salle sera chauffée de manière spartiate si j’ai bien compris. Donc pour les manifestations autres que les boules prévoir des vêtements chauds. Ensuite il précise « qu’un coup de balayeuse » suffira pour retirer le sable pour les manifestations ce qui laisse entrevoir des matériels et des locaux connexes à cette salle.

Eric parle du parc qui entourera la salle en précisant que celui-ci fera parti d’un réseau de parc subventionné par le VDF,ce qui lui fait dire ce raccourci pour donner une image de ce que sera ce réseau « De la mine à l’U4 »

Il n'y aura pas de récupérateur d'eau aux ateliers, l'argent servira à l'achat d'outillage, en l’occurrence une carotteuse et son annexe . Il parait que l’on va voir des panneaux fleurir dans toute la ville…

en aparté, le seul truc écologique depuis les élections tombe à l'eau...pourtant je ne comprends pas, le budget était bien alloué lors d'un CM précédent. Surtout qu'il me semble que c'était issu d'un budget environnement à la base ?

Lancement d'une consultation pour la réfection des trottoirs rue Foch.

En aparté: ce devait pas être refait cette année les trottoirs rue Foch comme annoncé lors du CM du 2 juillet 2009?

Le maire indique que finalement l’ampleur de remise état de trottoir rue Foch sera fonction des coûts, à l’origine il avait été dit que les deux trottoirs serait fait, maintenant l’on parle d’un trottoir et peut être d’une partie du second.

12) remerciements
13) divers

Eric prend la parole pour dire son inquiétude sur le prochain budget. La reforme de la taxe professionnelle, la réforme territoriale avec la clause territoriale fera qu’au final la ville aura moins d’aide. Il faut savoir que la région Lorraine est notre 1^er financeur et qu’il y aura moins d’argent l’année prochaine.

L’adjoint précise que ce n’est pas une approche pour annoncer des augmentations de prélèvements mais juste pour nous informer public et élus.

Théo du Groupe AVA demande le bilan de la fête de la musique, l’adjoint concerné lui répond que ça va venir…sans donner de date. En aparté je pense que cette question va durer un bon moment….disons jusqu’à fin mars 2010 lors des comptes administratifs qui sont obligatoires.

Le maire parle de la récolte des patates, j’en causerai dans un autre CR , celui de la commission de l’urbanisme.

Freddy précise que via le câble SIVOM l’on peut installer des caméras de surveillance dans les cours d’école(cf dégradagation) ….Aucun élu ne réagit et le maire prend note.en aparté, 1984 nous voila. Sans compter l’aspect gestion et utilisation de ce qui est filmé !

Ava parle de la réunion de quartier à la Burbach en précisant qu’un de leur élus habitant ce quartier n’avait pas été convié à cette réunion avec tout les questionnements liés à cela .

Un habitant se plaint de l’augmentation de la taxe additionnelle , réponse voir le VDF.

Une autre intervenante, habitant rue de la source, fait le parallèle entre le parking construit cette année rue Saint Jean et l’absence de remise en état de la rue de la source. En aparté c’est vrai que la rue de la source est vraiment dans un état de dévastation avancé.

Le maire se défend en parlant de coût et autre, l’on apprend que les travaux de l’impasse de la mine d’Angevillers sont reportés. Que les coûts prévisionnels de la rue de Londres s’approche des 2.2 Meurs.

Fin du conseil, conseil technique !

Ordre du jour du CM du 24/11/09

Ordre du jour du Conseil Municipal du 24/11/09 19h30 à Algrange.

Point1 / Renouvellement temps partiel. C’est de la gestion de personnel.

Point2 / Adoption du règlement intérieur hygiène et sécurité : C’est le nouveau règlement avec des nouveaux horaires etc etc etc.

Seul petit hic….il semblerait que ce nouveau règlement ai été envoyé de manière très incomplet aux élus. L’on passe de l’article 3 à l’article 8, de l’article 9 à l’article je sais plus combien.

Bref , nos élus vont devoir voter sur un règlement qu’ils n’ont pas eu en entier afin de se faire une opinion propre.

Point3/ secrétariat des services techniques : C’est de la gestion de personnel.

Point 4/ régime indemnitaire (ce point n’est pas dans l’annonce du RL) : No comment.

Point5/ Remplacement d’un membre démissionnaire du CCAS : L’on connaitra son nom lors du CM , il sera intéressant de voir qui le remplace .

Point 6/ Société STIPS convention avec l’EPFL : En gros l’on donne à l’EPFL la gestion de la friche dans le projet de réhabilitation.

Point 7/ Protection civile, subvention : C’est pour mettre aux normes le véhicule de la protection civile.

Point 8/ Acceptation remboursement assurance : ……………………….. .

Point 9/ Préservation des acquis de la décentralisation : Le mieux est d’aller sur le site http://www.apvf.asso.fr/apvf_type.asp?id=16&breve=112

Et de lire Projet de vœu à adopter en conseil municipal qui sera le texte présenté pour adoption.

Point 10/ Remboursement d’emprunt par anticipation, acceptation : En fait ce point aurait du être logiquement être après le point 11 car c’est la vente des biens immobiliers qui permet ce remboursement anticipé. Mais je me pose juste la question de l’utilisation de la différence entre ce que les ventes vont rapporter et les remboursements anticipés.

Point 11 / vente des logements 19 rue Clémenceau / 23 rue Poincaré / 4 rue de la poste : Attendons d’entendre les explications de notre adjoint aux finances, Eriiiiccccccccccccc.

Il faudrait faire les comptes pour voir le ratio entre ce que ces logements ont couté à la ville et ce qu’ils vont rapporter. Je pense que ce serait surprenant……

Point 12 / Réhabilitation de la rue de Londres, demande de subvention : Les coûts probables s’envolent…..mais c’est pas fini à mon avis. La commune va solliciter des subventions un peu partout (FEDER/état/région/département). Pas de date de début des travaux , mais ils ne pourront se faire qu’après ceux de l’impasse de la mine d’Angevillers.

Point 13/ Rénovation de la fresque murale, demande de subventions. : C’est une bonne nouvelle, la fresque sera peut être refaite sous peu. Mais il faut se souvenir que lors de la création de cette fresque il semblerai que l’ensemble des traitements de cette fresque n’ait pas été mit en œuvre d’où sa dégradation rapide.

Point 14/ Achat de matériel périscolaire : trottinette et tricycle .

Point 15 / Festival de la musique, demande de subventions : que dire……ben rien, on ne connaît déjà pas le coût de 2009 alors 2010….

Point 16 / Adhésion de la commune de Tucquenieux au SEAFF : le SEAFF c’est « Sivom Eau Assainissement Fontoy Vallée Fensch »

Point 17 / Budget 2009, virement de crédit : virement de pognons pour les écoles et l’outilage des ateliers.

Et……virement de crédit qui passe de « voirie/ralentisseurs » à boulodrome….il n’y a donc plus besoin de refaire des routes sur Algrange ?

Point 18 / Rapport SEAFF 2008.

Point 19 / Rapport du CAVDF 2008 sur les ordures ménagères

Point 20 / Rapport d’activité du CAVDF

Point21 / remerciements

Point 22/ divers.

Il est juste un petit truc qui m’a fait sourire….c’est que la ville a une population à géométrie variable.

Pour l’INSEE nous sommes 6326, c’est d’ailleurs le chiffre qu’elle utilise dans tout les calculs statistiques sur la ville.

Pour le VDF (point 20) nous sommes 6408 (elle prend le chiffre avec double compte, c'est-à-dire que des habitants sont comptés 2 fois).

Pour le document du SEAFF (point 18) nous sommes 6266 .

Et pour finir, dans le dossier d’octobre 2009 pour chercher des subventions pour la rue de Londres ( point 12) nous sommes 6198, il est précisé d’ailleurs « lors du dernier recensement de 1999 », alors qu’il y a eu un recensement en 2006 qui donnait 6326 habitants .

Attendons maintenant le CM pour les compléments d'informations.

Compte rendu du CM du 24/11/09

Don du sang le 28 novembre de 08h30' à 12h00 à l'hopital Alpha Santé d'Algrange

Compte rendu du CM d’Algrange du 24/11/09

Conseil très touffu avec plein d’info , on attaque par ordre chronologique. En italique ce que j’avais déjà mis lors de la présentation du CM. Et quand je peux joindre l’article du RL de Lucie Bouvarel je le fais (ça sert à rien d'écrire la même chose deux fois). Le CR se fera en plusieurs parties car quelques points sont denses.

Le maire en préambule au CM a tenu à parler d'internet, il présente des écrits dont la véracité n'est pas connu, dont l'obtention est obscure et que personne n'a vu sur le net.

Aucun élu n'a posé ces simples questions de bon sens au maire à la fin de son laîus......

L'on croirait presque un Clearstream algrangeois, mais ne nous attardons pas sur cet amuse gueule dont on fait les cancans de la ville et parlons de ce qui intéresse les algrangeois, c'est a dire de la vie de la cité et de la gestion de notre porte monnaie (impôt/taxe etc).

J'ajoute le commentaire de l'administrateur du site du "piment rouge" suite à l'intervention du Maire en CM

Bien le bonjour à tous.

Je me permets ce commentaire puisqu'il a largement été question du forum que je gère lors de ce conseil municipal.

Je voudrais d'abord remercier ce gros coup de pub. Si j'avais voulu le faire par moi-même, je n'aurais pas su comment m'y prendre ^^. L'article dans le Répu étant la cerise sur le gâteau. Article très bien écrit à mon goût malgré le flot d'informations négatives émises mardi soir: Bravo et merci o/

Concernant les propos tenus par le Maire sur notre Forum, je constate qu'ils n'étaient pas à l'ordre du jour. Ce qui conforte l'idée de beaucoup que la salle du conseil est comme une salle de spectacle, les conseillers municipaux et toutes les personnes présentes un bon public et que seule une personne est en droit de livrer SA vraie bonne parole.
Elle est bien loin l'image du conseil «lieu de démocratie, de débats ou de paroles»

Je souhaite aussi dénoncer la méthode qui a amené certains des propos tenus sur le forum jusqu'au conseil municipal. En effet, l'origine de tout ceci est le piratage du compte d'un membre par une tierce personne, qui a ensuite remis les documents au Maire.
Ce piratage est illégal, très peu scrupuleux et irrespectueux des membres qui viennent livrer leurs sentiments parfois personnels.
Le Maire savait-il comment que ces documents avaient été acquis ? A vous d'en juger.
De plus, a-t-il pris la peine de vérifier les propos tenus avant de les exposer au conseil municipal?
La réponse est non. Car étant le seul à pouvoir attester des propos tenus ou non sur ce forum, je confirme n'avoir jamais été contacté pour cela!

Vous pouvez alors vous demander pourquoi faire toute une histoire pour quelque chose ayant été acquis malhonnêtement par une tierce personne et non vérifiée par le maire lors de sa présentation au CM?
C'est que sur le forum comme beaucoup dans notre ville, les critiques sont vives sur les actions menées par le Maire.
Le préambule du dernier conseil municipal ressemble à s'y méprendre à un remontage de bretelles en bonne et due forme comme pour dire "maintenant ça suffit!Regardez comme je sais tout, je vous surveille"

Heureusement dans cette histoire les seules victimes sont la personne qui a vu son compte piraté et moi qui ai les propos de mon forum jetés en pâture, sûrement sortis de leur contexte voire déformés.

Mais cela ne change rien au fait que les gens continueront de s'exprimer librement sur le forum http://lepimentrouge.forum.st
En vous remerciant encore pour ce gros coup de pub :-)

Commentaire n°1 posté par Le piment rouge avant-hier à 09h40

Don du sang le 28 novembre de 08h30' à 12h00 à l'hopital Alpha Santé d'Algrange

Point1 / Renouvellement temps partiel. C’est de la gestion de personnel. Adopté .

Point2 / Adoption du règlement intérieur hygiène et sécurité : C’est le nouveau règlement avec des nouveaux horaires etc etc etc.

Bref , nos élus vont devoir voter sur un règlement qu’ils n’ont pas eu en entier afin de se faire une opinion propre.

Le nouveau règlement …complet est distribué aux élus en début de CM. Beaucoup reste fermé sur la table ! J’ai quelques questions sur celui-ci dont la première aurait été « pourquoi les changement d’horaires ? » mais je reste sur ma faim…adopté.

Point3/ secrétariat des services techniques : C’est de la gestion de personnel. Théo pose la question si il y a une charge de travail adapté au nouvel horaire, réponse oui .Adopté.

Point 4/ régime indemnitaire (ce point n’est pas dans l’annonce du RL) : No comment. Adopté.

Point5/ Remplacement d’un membre démissionnaire du CCAS : L’on connaitra son nom lors du CM , il sera intéressant de voir qui le remplace . C’est Mme Sparapani qui démissionne et c’est Mme Chollot qui la remplace.

Point 6/ Société STIPS convention avec l’EPFL : En gros l’on donne à l’EPFL la gestion de la friche dans le projet de réhabilitation. Peggy parle du coût pour la dépollution, vers la fin l’on comprend qu’il y aura 75000 euros à la charge de la ville pour la dépollution. Les caterpilars interviennent à partir de 2010....espérons que ce qu'il y a dans le sol ne les boufferons pas

Point 7/ Protection civile, subvention : C’est pour mettre aux normes le véhicule de la protection civile. Des élus indiquent que ce véhicule commence à coûter cher. Pourtant la vie n'a pas de prix!

Point 8/ Acceptation remboursement assurance : Il s’agit d’un sinistre sur une voiture conduite par le maire lors d’un déplacement dans ses fonctions. Eric questionne le maire pour savoir de quel véhicule il s’agit,aprés quelques instant de flottement le maire précise alors que c’est son véhicule personnel. 625 euros de remboursement, y'a d'ailleurs une assurance spéciale pour cela.

Point 9/ Préservation des acquis de la décentralisation : Le mieux est d’aller sur le site http://www.apvf.asso.fr/apvf_type.asp?id=16&breve=112

Et de lire Projet de vœu à adopter en conseil municipal qui sera le texte présenté pour adoption.

Comme d’habitude , discours très politique se déroulant toujours de la même manière. Le premier magistrat commence, puis un élu (souvent le même) reprend sur le même sujet pour finir. Et simplement après, les autres élus commencent à s’exprimer. J’ai mis plusieurs CM à m’en apercevoir mais depuis 2 CM s’en est étonnant.

Le premier magistrat parle de la taxe carbone sur l’électricité…alors que c’est la seule énergie qui ne verra pas la taxe carbone ….pour l’instant.

Pour revenir à la motion, adopté à 100%(heureusement d’ailleurs).

Point 10/ Remboursement d’emprunt par anticipation, acceptation : En fait ce point aurait du être logiquement être après le point 11 car c’est la vente des biens immobiliers qui permet ce remboursement anticipé. Mais je me pose juste la question de l’utilisation de la différence entre ce que les ventes vont rapporter et les remboursements anticipés.

Alors la, mea culpa de ma part, Eric précise que le point 10 doit bien être avant le point 11 car la commune doit d’abord rembourser les prêts avant de vendre.

Ce point 10 étant très lié au point 11 les deux point ont finalement été traité de concert

Point 11 / vente des logements 19 rue Clémenceau / 23 rue Poincaré / 4 rue de la poste : Attendons d’entendre les explications de notre adjoint aux finances, Eriiiiccccccccccccc.

Il faudrait faire les comptes pour voir le ratio entre ce que ces logements ont couté à la ville et ce qu’ils vont rapporter. Je pense que ce serait surprenant……

Clairement l’on commence à entrer dans la partie chaude du conseil…car n’oublions pas que dans les élus actuels certains sont les mêmes qui ont pris les décisions d'achat à l’époque !!!!

Ericccccccccc, indique que la gestion du patrimoine n’est plus une compétence des communes.

Que les 2 immeubles et la maison citée ont besoin d’investissement massif pour les remettre en état. Que les loyer ne couvrent même pas les remboursements de dette et cerise sur le gateau que la commune ne sait pas gérer ces logements.

L’on apprend par Mr Schmitt qu’à l’époque lors de l’achat de ces biens ils avaient dit qu’ils referaient ces immeubles et qu’en fait cela ne c’est pas fait…….Il est aussi indiqué que les locataires n’ont pas respecté les lieux !

Fabienne Torri pose la question de savoir si les loyers resteront à l’identique , il lui est répondu qu’ils augmenteront surement.

La question de Théo sur le prix de vente des immeubles est pertinente. Mais le calcul général selon ma vision montre que l'on a perdu un paquet de pognon sur un choix de ces fameux élus de l'époque.

En reprenant le calcul, il sont vendus 550 000 euros mais l'on rembourse 280 000euros, reste 270 000 euros. Hors ces immeubles ont couté approximativement déja en rembousement aux alentours de 340 000 euros et je ne parle pas de l'apport de base....dont j'attend les données. La décision et les taux de crédits pris pour ces achats à l'époque ont clairement plombé les comptes de la ville pendant des années (l'Etincelle y a participé aussi ) .....Eric s'étonne d'ailleurs des conditions d'achats et des taux lors de son exposé.

Lors de ce point l'on apprend que le futur budget est trés tendu.......

La suite demain...ou aprés demain....ou aprés aprés demain avec les sujets qui ont faché c'est à dire le boulodromme et la fête de la musique.

Dès l’annonce du point l’adjointe à la ville s’exclame « cette fameuse rue de Londres »…..

Alors là, cela me plonge dans un profond abime de perplexité, pourquoi cette réflexion ???? Est-ce que parce que les travaux de cette rue sont très très mal barrés ou alors est ce que ils en parlent beaucoup beaucoup beaucoup….et que rien avance ! ou alors les deux !

Déjà au début de l’année on nous avait annoncé les travaux de l’impasse d’Angevillers mais finalement ils ne se feront que l’année prochaine.

Le coût des travaux de la rue de Londres fait un bond à environ 2.5 million d’euros……la vache….2.5 millions d’euros ttc. C’est plus des subventions qu’il faut chercher , c’est un mécène ou un gagnant du loto.

Théo pose la question de pourquoi cette augmentation du coût….il lui est répondu que le coup de tuyaux foutus n’était pas au programme et pas prévu par l’ancienne municipalité.

Ahhhhhhhhh, la rue de Londres est donc un des projets de l’ancienne municipalité qui continu, ça c’est de l’info. Ce n’est donc pas un projet de la municipalité présente….juste une continuité.

Mais il est dit qu’il y aura aussi un nouvel appel d’offre pour cette rue, il est aussi indiqué que la rue de Londres se fera, peut être, dans 2 ou 3 ans. Notre premier magistrat avait pourtant promis aux habitants de la rue de Londres le début des travaux en 2010.

Il faut dire que cette rue est pleine de surprise, d’ici que lorsque l’on décaisse la rue l’on en ai encore plus. Ceux qui veulent en savoir plus sur les possibilités de mouvement de terrain peuvent aller sur ce site du val de fensch http://fenschcartoweb.fr/ qui est vraiment plein plein de renseignements.

Bref, comme l’on dit souvent, apparemment ces travaux sont un vrai nid à emmerde.

Ca serait peut être le moment de tout remettre à plat est de repenser le projet pour qu’il soit moins cher et plus réalisable.

Mais le meilleur vient maintenant, Eriiiiiic se lache concernant les infos et indique que le jour des très très gros travaux dans la ville est arrivé, que la patate chaude que toute les municipalités précédente se sont refilés devient très très chaude. En gros tout le réseau d’assainissement de la ville est à refaire…..et quand on dit refaire c’est pas un replâtrage….c’est du lourd. Du qui fait des gros trous un peu partout avec des camions, du qui va défoncer de nombreuses rues et tout et tout.

Il faut faire un réseau séparatif sur l’ensemble de la commune…en gros d’un coté les eaux de pluie et de l’autre les eaux domestiques. L’on parle de 22km de canalisation a faire en séparatif. C’est la moitié du tunnel sous la manche…d’ici que la ville vende des actions euroalgrange pour financer cette remise en état y’a qu’un pas ….que je ne ferai pas. N’empêche que j’ai de plus en plus l’impression que l’on fait du clinquant en surface mais que sous nos pieds le pire se prépare, ou est déjà en cours.

Le maire indique que 1 KM de remise à niveau de l’assainissement c’est l’ équivalent en prix du boulodrome…..impressionnant. On parle plus en euro, on parle en « boulodrome du KM », c’est surement une nouvelle unité de mesure….surtout qu’en plus le coût n’est pas connu, a moins queeeeeee.

Mais revenons à notre réseau séparatif, Eriiiiiicccc précise que peut être le ruisseau d’Algrange reviendrai à l’air, imaginons simplement le fait que la Stinckbach (le ruisseau qui sent mauvais) serpente à travers la ville. Alors je me demande bien ou il passerai étant donné que l’on a urbanisé les creux de vallée. Mais ça ne serait pas pour déplaire un joli ruisseau qui serpenterai dans le futur parc municipal. Mais bon, faut pas rêver.

L’un des élus à une idée…et si l’on faisait un transfert de compétence pour l’assainissement …encore un refilage de patate chaude….

Ultime remarque, c’est l’adjoint aux finances, Eriiiiiicccc, qui présente cela…..alors qu’il existe les adjoints aux travaux, à l’urbanisme , à la ville!

Prochain point du CR du CM d'Algrange sera le point 13....la fresque "cette fameuse fresque".

45750 euros

Eric ne trouve pas ça cher. Il indique qu’un élu a proposé l’idée de mettre en place une petite toiture suite au constat que là ou est l’arrêt de bus la fresque a moins souffert, comme d’ailleurs l’avait remarqué une grande partie de ceux qui regarde la fresque. Cela avait été aussi évoqué lors d’une commission environnement alors que nous parlions des fleurs installées sur les rambardes au dessus de la fresque.

Il est répondu de prime abord que c’est trop cher (pas la rénovation mais la petite toiture)…. Et puis vient toute une étude sur le sens du vent Algrangeois, la composition du mur, sa structure molléculaire et la direction de la pluie en milieu tourbillonnaire .

Moi, je vois simplement que l’idée n’est pas déconnante est que si l’on injecte du pognon dans la fresque il faut aussi en injecter sur des idées qui tiennent du simple bon sens pour la protéger. Cela sera surement plus écologique que les produits chimiques qui risquent d’être utilisé dans la rénovation. C’est pas le tout de parler partout de « HQE » comme une incantation divinatoire en pensant faire écolo…..c’est dans toutes les actions que cela doit se retrouver. Et la mise en place d’un petit toit pour utiliser moins, ou pas , de produit chimique pour la rénovation en fait partie.

Théo indique que la fresque avait couté environ…je sais plus….eh oui, j’ai une mémoire de poisson rouge. ….150000 francs il me semble . De toute manière il trouve que ça fait chère la rénovation.

Moi je me pose la question de savoir si l’artiste refait exactement les visages de l’époque ou si il réactualise ceux-ci….wait wait wait. Je suppose que les mineurs lui donneront aussi des conseils techniques sur la mine…car rien que la représentation de la loco les fait causer pendant des heures.

Point 14/ Achat de matériel périscolaire : trottinette et tricycle .

Gérald indique 1856 euros dont 45% par la CAF.

6 Trottinettes et 6 tricycles.

J’en profite pour indiquer qu’une fermeture de la rue basse du périscolaire aux véhicules (sauf camionnettes qui ramène les gamins) permettrai…à moindre frais de sécuriser l’endroit pour que les mômes puissent utiliser cet espace en toute liberté.

Faut que je me dépéche de finir le CR du CM du 24/11/09....avant le prochain CM.

Point 15 / Festival de la musique, demande de subventions : que dire……ben rien, on ne connaît déjà pas le coût de 2009 alors 2010….

Ben finalement si , on va en causer un peu….

L’on apprend que l’on recherche des subventions pour uniquement la fête de la musique.

Evidemment lorsque l’on recherche des subventions il faut présenter un budget….et là….

Glouuuuuuuppppssssssssssss on annonce entre 70000 et 80000 euros uniquement pour la fête de la musique avec LorFM en 2010.

80 000 eurrrrrrrrrrrrrroooooooooooosssssssss

Ca a jeté un froid dans l’assistance, 80000 euros c’est trois ATSEM à l’année dans nos écoles par exemple (en plus à la Wilson elle serait la bienvenue)….

Tandis que là c’est 80000 euros pour une quelques heures de musique que l’on entend en boucle à la radio….. un truc ponctuel sur ½ journée à 80000 euros.

Je me demande bien combien ça fait en euros de la minute de musique.

Evidemment 80000 c’est sans compter les bénévoles et tout les à cotés……

Alors que l’on a tellement de groupes locaux qui sont bien disponible, tiens l’on pourrait faire un festival de la musique de la vallée de la Fensch, sur 2 jours avec que des groupes locaux. Ca aurait de la gueule et ça serait une vraie innovation…..et je pense que ce serait beaucoup plus accrocheur pour avoir des subventions. Mais cela demande un travail de fond sur plusieurs années…..

Alors Théo pose la même question pour la Xéme fois depuis de nombreux conseils « quel a été les coûts de la fête de la musique 2009 ».

L’adjoint à la culture prend alors la parole pendant 5 mn en utilisant des circonvolutions linguistiques pour au final ne pas donner le coût de la fête de la musique 2009 .

Théo repose alors la même question en faisant remarquer que l’adjoint à la culture n’avait pas répondu à sa question.

Le maire, un peu agacé, prend alors la parole pour annoncer 35000 euros……

Là , j’ai vu de larges sourires illuminer de nombreux visages autours de la table pendant que d’autres se mirent à scruter le magnifique plafond de la salle du conseil municipal.

Notre premier magistrat tente alors une explication qui ne semble convaincre personne.

Je constate que le maire connaît le coût et pas l’adjoint à la culture ????? Ce CM a parfois des moments surprenants.

Puis , l’adjoint aux finances, Ericccccccccccc prend la parole pour expliquer qu’il y a bien les 35000 euros et aussi de nombreux frais annexes dispatchés dans divers budget. Il n’en a pas dit plus….dommage.

C’est pas grave, car en fait l’on peut extrapoler facilement une idée du coût réel de la fête de la musique 2009.

Les demandes de subventions se font sur un budget estimatif, les fameux 80000 euros (j’en reviens toujours pas) . Or, un budget estimatif se fonde toujours sur ce qui est connu….et ce qui est connu c’est bien ce qui a été dépensé en 2009 pour le « Algrange Music Live »….

L’on peut alors estimer le coût réel de la fête de la musique 2009 aux alentours de 70000 euros et c’est pour cela que le budget annoncé pour 2010 est de 70000 à 80000 euros.

L’on peut même en partant du même principe estimer le budget de la culture 2010.

Si notre Maire annonce 35000 euros pour la fête de la musique sur le budget 2009 qui est de 82500 euros , l’on peut alors faire le calcul suivant 82500-35000=47500 euros.

Ces 47500 euros sont alors la somme dédiée à toute les autres manifestations culturelles de la ville en 2009…

L’on peut considérer que pour 2010 ces 47500 euros seront à minima reporté et l’on y ajoute bien sur les 80000 euros du budget estimatif de la fête de la musique 2010.

Cela fait donc un budget estimatif de la culture en 2010 de 47500 euros+ 80000 euros soit……je vous laisse faire le calcul !

En ces périodes de difficulté financière pour beaucoup ça me laisse songeur !

Article du RL / Lucie Bouvarel.

Point 16 / Adhésion de la commune de Tucquenieux au SEAFF : le SEAFF c’est « Sivom Eau Assainissement Fontoy Vallée Fensch »

Adopté

Point 17 / Budget 2009, virement de crédit : virement de pognon pour les écoles et l’outillage des ateliers.

Et……virement de crédit qui passe de « voirie/ralentisseurs » à boulodrome….il n’y a donc plus besoin de refaire des routes sur Algrange ?

Je vais m’atteler uniquement sur le point de virement de crédit pour le boulodrome.

Le maire commence par préciser que cela ne veut pas dire que le projet va se faire (ah bon….)…..puis il cause du parc financé par le Val de Fensch qui entourera ce fameux boulodrome. Que ce parc sera intercommunal (normal il est payé par le VdF) et qu’il coutera environ 1million d’euro. Il parle aussi de la jonction entre les deux rues de Verdun dont on ne sait pas si c’est compris ou pas dans ce million d’euro. Des surfaces constructibles seront possible de chaque coté de cette jonction.

Puis notre premier magistrat revient sur le boulodrome. Finalement exit la piste de boule lyonnaise….

Et surtout en voyant les plans (après le conseil) je constate que ce sont des pistes de 13.5m sur 3m . Alors que le standard ce sont des pistes de 15 par 4…c’est sur, la fédé de boule dit que c’est bon. Ils ne vont pas dire le contraire, ça fait un boulodrome couvert de plus.

Moi je dis que s’entrainer sur des pistes de 13.5 par 3 au lieu de 15*4 c’est comme un coureur de 100m qui s’entraine sur des pistes de 75 m…

Et puis le sol…. l’on nous annonce du macadam avec quelques centimètres de sable dessus. Quand l’on va sur le site de la fédé c’est pas vraiment ce qu’il normalise, il faut humidifier le sable pour lui donner de la souplesse…..avec le goudron en dessous faudra m’expliquer comment l’on va drainer. Mais bon…

En plus, ceux qui croient qu’on pourra facilement balayer les quelques centimètres de sable humide pour récupérer une salle utilisable n’ont jamais du le faire de leur vie ! Balayer du sable humide c’est les 12 travaux d’Astérix….

Et cerise sur le gateau il n’y a pas d’endroit pour stocker ce sable….

En même temps, sur le plan, je constate qu’il n’existe pas d’endroit pour les spectateurs…pour un truc qui doit drainer du monde et ou l’on ferai des compétitions ça la fout mal…..a moins que l’on ai déjà intégré que la pétanque ne draine pas les foules !

Et la je ne dis que ce que j’ai vu sur une vue d’artiste que j’ai eu 1 minute en main….

De tout cela, on aurai pu en discuter lors d'une ultra rarissime commission des travaux .....y'a un soucis pour que notre adjoint aux travaux n'en fassent plus depuis presque 1 an ?

J’en reviens au conseil…je m’étais un peu égaré !

Théo indique une somme pour le boulodrome de 752000 euros HT (c’est important de retenir ce chiffre car vous verrez dans le cr du cm du 14/12 il revient), personne ne contredit ce chiffre. Il indique que pour lui ce coût est trop élevé malgré d’hypothétique subvention (comme c’est bien dit).

Puis, Théo reprend sur le coût de fonctionnement de ce boulodrome et là, le maire nous apprend que passé un certaine heure, les boulistes présent devrait mettre la main à la poche pour la lumière et le chauffage afin de pouvoir continuer à jouer. Moi je vois bien le truc d’une augmentation de la subvention au club pour compenser ce que celui-ci paye en plus pour l’utilisation de la salle.

Le maire pour se dédouaner du coût de la salle parle alors des locaux des boulodromes fait sous le mandat précédent…technique politique connue pour noyer le poisson…..sauf que ces boulodromes non couvert sont des lieux de vie et de rencontre dans des endroits de la ville ou il n’y avait rien….et c’est pour cela qu’il y a eu un consensus général sur ces constructions.

Puis Fabienne Torri prend la parole pour demander la séparation du point 17 en deux votes dont l’un sera consacré au boulodrome. Elle précise qu’elle votera contre, argumentant de manière sereine son choix en s’appuyant sur les débats précédents. Elle ne comprend pas les priorités défendus par certain.

Un ange passa………………..

Erricccccc n’ayant encore pas donné son avis prend alors la parole en commençant pas ces mots « je vais faire une reprise sémantique »…j’adoreeeeeee, toujours le terme diplomatique approprié à la situation.

Il explique que si l’on veut des subventions pour cette salle il faut la présenter autrement , qu’il y a plein de choses à imaginer dont un espace multiacceuil par exemple …..à ce moment là fallait voir la tête de certain, la tension était palpable. Il indique aussi que des règles très précises d’utilisation de ce bâtiment pourront être prévu .

C’est vrai qu’il y a plein de choses à imaginer, tiens moi à la place je verrai bien aussi un espace multi-acceuil avec peut être un pôle petite enfance….et puis autre chose, mais j’en parlerai dans un futur post.

Ca serait quand même bien plus utile aux Algrangeois qu’un boulodrome couvert.

A terme , voir pour couvrir une ou deux pistes d'un toit pour quand il flotte trop fort. Mais ne l'oublions pas, la pétanque, c’est un sport d’extérieur, c’est le plaisir sur un même terrain d’être soumis à des conditions diverses qui augmentent le challenge ! Un vrai pétanqueur n’a pas peur des frimas hivernaux, ce n’est qu’un paramètre de plus à gérer pour pouvoir mettre fany l’équipe adverse.

Une erreur s'est glissée dans l'article ci dessous, c'est 400 000 euros pours les deux boulodromes (Burbach et Chemin des Dames) et non pas par boulodrome....
boulodrome 24 11 09

Point 18 / Rapport SEAFF 2008.

Adopté, l’on apprend qu’un traitement de l’eau est fait pour qu’elle soit moins dure.

Le prix de l’eau augmentera en 2010 mais j’ai pas noté de combien….

Point 19 / Rapport du CAVDF 2008 sur les ordures ménagères

L’on nous indique que les coûts ne feront que progresser, Freddy indique qu’il serait utile qu’il y ait des réunions d’informations sur ce dossier pour les usagers.

Le maire lui parle de passer sous régie publique le ramassage des ordures….pour ne pas laisser les groupes privés nous dicter leur loi.

Eriiiiiiiccccccccccc en profite pour donner une vision sur l’avenir de la TEOM (taxe d’enlévement des ordures ménagéres) qui risque de devenir REOM (Redevance d’enlévement des ordures ménagéres).

Et là c’est plus la même musique coté pognon, la on parle de volume et de poids d’ordure….

Je ne rentre pas dans le détail des explications d’Ericcccccc, internet et Google vous aideront. Faite la recherche , c’est un sujet intéressant.

Point 20 / Rapport d’activité du CAVDF

Adopté

Point 22/ divers.

L’extérieur du batiment périscolaire va être fini.

Le lot 1 pour les travaux de l’impasse de la mine d’Angevillers est attribué.

Fin du conseil vers 23h.

Et fin de mon compte rendu de ce conseil…….qui fut très long.

Partager cette page