Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
5 août 2010 4 05 /08 /août /2010 03:03

J'adore quand ce genre d'article parait dans le RL..... algrange habitat rl du 03 08 2010

Alors j'en cause aussi un peu !

 

L'on y parle des équipes municipales passées  tout en parlant des élus au présent....Donc rendont à chacun ce qui lui appartient...parce que dans 6 mois certains voudront se targuer d'un bilan qui n'est pas le leur.

 

Pour faire simple, les constructions sur l'ancien site de la gare ont été initié sous le mandat précédent , ils se terminent aujourd'hui.

 

Les 7 parcelles rue des Alliés étaient prévues depuis "Mathusalem", il suffit de lire les tracts électoraux de chaque liste.

 

Les logements du "jardin de Rochonvillers" en fait officiellement "Parc de Bellevue"...bref c'est l'ancien "Jardin aux papillons" qui a été repris par Nacarat et dont pour l'instant les problèmes d'assainissement et autres n'ont toujours pas été résolus à ma connaissance, projet datant du mandat précédent.....en plus l'on passe de 2 immeubles HQE à l'origine à 1 seul immeuble "normal" aujourd'hui, c'est plutot une grosse marche arrière qu'a fait le promoteur. Pour ceux qui sont intéressés voici le lien pour tout savoir http://www.nacarat.com/mon-projet-logement/immobilier-neuf/programmes-en-cours/332-le-parc-de-bellevue-.html

 

Sur le site de la Paix, c'est bien simple, ce site est maintenant intégralement géré par le VDF (Val de Fensch) qui a pour projet depuis plusieurs années d'y installer de l'habitat  et des commerces. Pour l'instant il semblerai que seul la partie nord du site soit utilisable, le reste du site était un vrai gruyére avec une polution importante. Des élus voudraient bien une annonce du VDF disant que cela se fait  pour se l'attribuer au bilan de leurs actions.....

 

Pour le Witten, j'ai pas trop de bille, 7 logements de plus.

 

A la fin de l'article l'on parle de 134 logements construit entre 2005 et 2010...mais tous lancés sous le mandat précédent.

 

Ce qui fait que pour le mandat actuel.....attendez je compte.....allez en étant large, une petite quinzaine de logements en projet possible!

 

Mais ne pleurons pas, nous aurons  (peut être) un boulodrome couvert à 1.6 million d'euros. Le lycée, la SMAC et les autres promesses de campagne de notre Edile......se sont envolées ailleurs.

 

 

Mon impression générale dans tout cela est trés contrastée.  Eric l'a bien défendu plusieurs fois (sous différent mandats), la ville ne peut structurellement acceuillir des grosses entreprises, donc le seul moyen de rentrer des finances reste l'augmentation de l'habitat (et aussi des impôts)......à condition que les équipements, les voiries et l'assainissement de la ville suivent ! Par exemple nous n'avons toujours qu'une seule route qui permet la traversée de la ville et l'implantation de nouveaux habitats réduit de plus en plus la possibilité d'en faire une seconde....sans compter l'engorgement de la ville et la réduction des places de stationnements (entre les barriéres , les trottoirs en jaunes, le stationnement limité etc etc !). L'assainissement de la ville est aussi un gros point noir, Eric et Peggy en ont parlé lors des conseils.

 

Mon opinion est qu'il faut plutôt consolider les structures existantes de la ville aujourd'hui, mettre en oeuvre celles qui tout en étant indispensable n'existent pas sur Algrange, pour mieux  développer la ville par la suite dans un respect environnemental, sociétal et financier seul garant d'un futur de qualité pour les Algrangeois.

 

 

 

Partager cet article
Repost0

commentaires

T
<br /> Effectivement les constructions sur l'ancien site de la gare sont le fruit de l'ancienne Municipalité, avec notamment la construction de 56 logements sans que l'on ait à l'époque songé le moins du<br /> monde au problème de parking. 56 logements, 2 voitures par appartement, soit 112 véhicules à caser ! Cherchez l'erreur !!!!<br /> <br /> Plutôt que de construire des appartements (sordides ?) avec balcon en RdC rue jean Burger (au raz du trottoir), n'aurait-il pas été plus logique et raisonnable d'obliger le constructeur à y<br /> construire à la place des garages* ?!?!?<br /> <br /> Sans compter le rétrécissement dangereux de ce même trottoir de la rue Jean Burger (les mouflets qui vont se rendre à pieds depuis la maternelle de la Poste jusqu'à la salle de sport vont apprécier<br /> le gain en sécurité !)...<br /> <br /> Et je ne vous parle pas de l'immeuble construit à 5m d'une habitation individuelle côté rue des Américains, et du préjudice esthétique et financier que cette dernière subit...<br /> <br /> Bref s'il y a bien un héritage dont la précédente municipalité n'a pas à être fier c'est la réalisation de cet ensemble d'immeubles !<br /> <br /> <br /> <br /> * il est vrai qu'à l'époque, "on" préférait empocher les pénalités financières imposés aux constructeurs lorsqu'ils ne prévoyaient pas de parkings avec leurs immeubles d'habitation plutôt que de<br /> les obliger à tenir leurs engagements (cf l'immeuble rue Saint-Jean)... Une façon plus ou moins élégante de résorber le déficit budgétaire...<br /> <br /> <br />
Répondre
D
<br /> <br /> Vous êtes rudement au courant des choses mr l'Anonyme....plus au courant qu'un élu "Lambda". Mais, les 56 appartements respectent la loi sur les places de parking apparement, donc RAS. De plus<br /> pourquoi 2 voitures par appart ????? Peut être que certains n'en n'auront aucune ! <br /> <br /> <br />   <br /> <br /> <br /> Pour les balcons, l'architecte propose un projet, il a été accépté, lors de la consultation personne n'a rien dit, donc RAS.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Pour le trottoir, vous avez raison, sa largeur  change . Pour la sécurité des enfants, faut déja commencer par s'occuper du tour de l'école.....ce qui n'a pas été fait lors de la réfection<br /> du parking et si en plus les trottoirs rétrécisse !<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Pour l'immeuble construit avec un vis à vis sur un autre propriété c'est exact que c'est "genant" mais a partir de quelle distance cela ne devient plus "génant". Algrange est plein de vis à vis<br /> et chacun s'accommode de cette promiscuité.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Je trouve qu'au final , cet ensemble immobilier n'est peut être pas le top, mais la vie s'y installera comme partout ailleurs et chacun y trouvera ses marques.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Concernant votre dernier paragraphe, la municipalité précédente a résorbé un déficit abyssal laissé par une gestion municipale calamiteuse de l'équipe précédente. Algrange avait failli à<br /> l'époque passer sous tutelle de l'état.....et là...on aurait pris une sacré claque financière. C'est marrant d'ailleurs que vous citiez l'immeuble rue Saint Jean, celui ou un parking s'est<br /> promptement construit....hum hum!!!<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> J'espére que le prochain coup vous assumerez vos écrits en n'écrivant plus "anonymement".<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> J'aurai bien aimé que vous parlates aussi du futur inutile et dispendieux boulodrome couvert (qui n'a jamais fait partie du programme électoral) à 50 000 euros en moyenne<br /> par utilisateur..... et du projet de la SMAC et du lycée complétement disparu de la ville...et la je ne parle que dune infime partie des promesses.<br /> <br /> <br /> <br />

Présentation

  • : Le blog de Denis Algrange
  • : Un Blog sur Algrange, son passé, son présent et son avenir Le principal fil conducteur est tout ce qui touche à Algrange. Nombreuses photos de la ville d'aujourd'hui et d'hier.
  • Contact

Participez

Vous pouvez compléter les informations en m'écrivant à l'adresse suivante:
algrange.a.travers.le.temps@gmail.com

Recherche

Texte Libre

La Zone Noire