J'adore quand ce genre d'article parait dans le RL.....
Alors j'en cause aussi un peu !
L'on y parle des équipes municipales passées tout en parlant des élus au présent....Donc rendont à chacun ce qui lui appartient...parce que dans 6 mois certains voudront se targuer d'un bilan qui n'est pas le leur.
Pour faire simple, les constructions sur l'ancien site de la gare ont été initié sous le mandat précédent , ils se terminent aujourd'hui.
Les 7 parcelles rue des Alliés étaient prévues depuis "Mathusalem", il suffit de lire les tracts électoraux de chaque liste.
Les logements du "jardin de Rochonvillers" en fait officiellement "Parc de Bellevue"...bref c'est l'ancien "Jardin aux papillons" qui a été repris par Nacarat et dont pour l'instant les problèmes d'assainissement et autres n'ont toujours pas été résolus à ma connaissance, projet datant du mandat précédent.....en plus l'on passe de 2 immeubles HQE à l'origine à 1 seul immeuble "normal" aujourd'hui, c'est plutot une grosse marche arrière qu'a fait le promoteur. Pour ceux qui sont intéressés voici le lien pour tout savoir http://www.nacarat.com/mon-projet-logement/immobilier-neuf/programmes-en-cours/332-le-parc-de-bellevue-.html
Sur le site de la Paix, c'est bien simple, ce site est maintenant intégralement géré par le VDF (Val de Fensch) qui a pour projet depuis plusieurs années d'y installer de l'habitat et des commerces. Pour l'instant il semblerai que seul la partie nord du site soit utilisable, le reste du site était un vrai gruyére avec une polution importante. Des élus voudraient bien une annonce du VDF disant que cela se fait pour se l'attribuer au bilan de leurs actions.....
Pour le Witten, j'ai pas trop de bille, 7 logements de plus.
A la fin de l'article l'on parle de 134 logements construit entre 2005 et 2010...mais tous lancés sous le mandat précédent.
Ce qui fait que pour le mandat actuel.....attendez je compte.....allez en étant large, une petite quinzaine de logements en projet possible!
Mais ne pleurons pas, nous aurons (peut être) un boulodrome couvert à 1.6 million d'euros. Le lycée, la SMAC et les autres promesses de campagne de notre Edile......se sont envolées ailleurs.
Mon impression générale dans tout cela est trés contrastée. Eric l'a bien défendu plusieurs fois (sous différent mandats), la ville ne peut structurellement acceuillir des grosses entreprises, donc le seul moyen de rentrer des finances reste l'augmentation de l'habitat (et aussi des impôts)......à condition que les équipements, les voiries et l'assainissement de la ville suivent ! Par exemple nous n'avons toujours qu'une seule route qui permet la traversée de la ville et l'implantation de nouveaux habitats réduit de plus en plus la possibilité d'en faire une seconde....sans compter l'engorgement de la ville et la réduction des places de stationnements (entre les barriéres , les trottoirs en jaunes, le stationnement limité etc etc !). L'assainissement de la ville est aussi un gros point noir, Eric et Peggy en ont parlé lors des conseils.
Mon opinion est qu'il faut plutôt consolider les structures existantes de la ville aujourd'hui, mettre en oeuvre celles qui tout en étant indispensable n'existent pas sur Algrange, pour mieux développer la ville par la suite dans un respect environnemental, sociétal et financier seul garant d'un futur de qualité pour les Algrangeois.