Puis,Gérald (adjoint aux affaires scolaires) prend la parole pour indiquer que le bulletin municipal paraitrait sous peu et que dans celui-ci il y aurait les projections en nombre d’élèves sur la ville jusqu’en 2012 (c’est une projection ! …). Vous avez tous eu le bulletin municipal, lisez le (y’a à boire et à manger , faites le tri) !
Juste un point qui m’a fait beaucoup rire (intérieurement). Lors du CM précédent, notre maire avait lu en début de CM des écrits dont la véracité n'étaient pas connu, dont l'obtention était obscure et que personne n'avais vu sur le net. Il s’était amusé sur un écrit, qui selon lui, présentait l’APE actuel comme "afféodé" au maire en disant que c’était n’importe quoi ! Et là, un mois après…l’on apprend que l’APE va collaborer sur le site de la mairie pour un sondage…..vu que l’APE a son propre site internet j’ai du mal à comprendre pourquoi la municipalité mets son site internet à disposition des parents d’élèves (dixit Gérald et bulletin municipal)….finalement notre Maire à raison, c’est pas "afféodé" le bon terme !
Et puis aussi un truc rapide, hors contexte du CM , sur le bulletin municipal il est proposé un sondage pour soutenir la démarche engagée auprès de l’inspection académique.
Moi ça me semble vraiment étrange comme démarche…car un sondage, ça ne sert pas à soutenir …ça sert à connaître une opinion sur un sujet ! Dire que le sondage va les soutenir dans leur démarche démontre une confiance dans le résultat de celui-ci étonnant! Voir même un don divinatoire.....
A moins que ce soit une question bateau ou l’on ne peut être que d’accord. Puis se servir du résultat comme un accord global…alors que la question ne portait sur qu’un point. C’est habituel en politique, le détournement de sondage.
En fait , nos élus se sont sûrement trompés de terme, ils veulent certainement faire faire une pétition par les parents d’élèves pour soutenir leurs décisions.
Le principal c’est que les écoles n’aient plus de classe qui ferme, attendons de voir la suite.
Puis la parole est donnée au public, une dame interpelle la municipalité sur les dangers vis-à-vis des voitures entrant et sortant du parking rue de Lorraine.
C’est vrai que l’on aurait pu réfléchir avec les parents de l’école maternelle de la poste sur ce qui aurait été le mieux pour tous.
Déjà il aurait fallu installer des bancs pour que les parents puissent s’asseoir en attendant la sortie de leurs gamins, 3-4 bancs pas plus. Puis sur la sortie coté parking rogner 3 mètres environ sur celui-ci pour faire un bande verte avec des arbustes et tutti quanti afin de créer une séparation visuelle entre l’école et le parking.
L’on pourrait même intégrer/dissimuler dans cette végétation des bornes en béton pour éviter qu’un jour il y ait une voiture « folle » qui fasse le saut du parking jusque dans la cours de l’école….ou juste la sortie de l’école ! (une simple barrière n’arrête pas une voiture)
Parce que les gamins, quand ils sont dans la cours de récréation ils voient quoi….ben ils voient une route et un parking….comme visuel on peut rêver mieux pour nos enfants.
Ensuite , condamner une partie du trognon de route qui mène au parking et qui passe devant l’école. Ceci afin de créer une bande piétonne de 2.5 m de large qui relie les deux sorties (avant et arrière) de l’école. Comme ça plus de bagnole qui frôle les gamins en sortant du parking. Et taper dans la butte si besoin pour gagner de la largeur.
Voila je pense ce qui aurait été un plus dans le projet de macadamisation du parking…mais comme la commission des travaux ne se réunie pas et que les projets ne sont pas soumis à la population pour avis …
et voila...fin du CR du CM du 14 12 09